Древесина по-прежнему удерживает первенство при строительстве загородного дома. При этом половина застройщиков уверенна, что, выбирая деревянные дома, экономят. Другая половина выкладывает за новый сруб бешенные деньги ради..... престижа.
Может ли недорогое быть престижным или престижное - скромным? Почему, преуспев в изобретении альтернативных материалов, обладающих массой достоинств, люди в третьем тысячелетии не могут отказаться от традиционного зодчества? С какой стати Greenpease выстyпает одновременно и за сохранение лесов, и за производство строительных материалов из натyрального дерева? Попробуем разобраться в этом запутанном, полном парадоксов деле.
О материальном.
Говоря о дереве, фактически мы объединяем в одну группу очень разную строительную продукцию - от только что спиленного леса до всевозможных шлифованных клееных композиций. Сырая необработанная древесина относительно недорога, ведь это полуфабрикат, которому еще предстоит стать материалом. Лес (кругляк, не освобожденный от коры) можно купить кубометрами, чтобы потом самостоятельно отесать, собрать в сруб для просушки и через сезон возвести добротный дом. Вопрос престижа здесь спорный, а вот экономия налицо: в среднем 2200 руб. за куб. м. Ничего дешевле не найдете, поскольку каждый очередной этап обработки - добавка к стоимости сырья. Для сравнения: клееный профилированный брус дороже кругляка в 10 раз.
Следуя традициям.
Исконная технология возведения деревянных домов предполагает отстаивание сруба (коробки) под крышей, без отделки в течение сезона (в идеале - год). За это время древесина высохнет, венцы осядут, расстояния между ними стабилизируются, тогда просветы можно будет законопатить, стены обшить. Желая ускорить процесс строительства, вместо деревянных используют металлические нагели. Отступление от традиций наказуемо. Это может негативно сказаться на долговечности дома, поскольку со временем крепеж ржавеет и способен вызвать загнивание деревянных конструкций.
Бревно, брус или лафет?
Что вы предпочитаете – русский терем, аккуратный немецкий домик или коттедж в скандинавском стиле? Чтобы получить тот или иной архитектурный образ, надо
использовать материал, обладающий определенной геометрией. У бревна сечение круглое, у бруса – квадратное, а лафет - нечто среднее между бревном и брусом, и в сечении у него, соответственно, (срезанный) с двух противоположных сторон круг. Однако разница не только в форме. У каждого из этих материалов свои преимущества и недостатки.
Продвинутые технологии.
Современная лесообрабатывающая промышленность ищет способы решения проблем деревянных материалов. «Минусы» исправляются на «плюсы». Например, чтобы избавить строителей от необходимости месяцами выдерживать сруб в собранном виде, придумали низкотемпературные сушки. Чтобы древесина не растрескивалась, делают компенсационные пропилы. Новое поколение материалов с заданной влажностью менее подвержены деформации, чем древесина естественной сушки, а это не только ускоряет возведение дома, но и служит во благо эстетике.
Дело техники.
Как упростить процесс монтажа? Минимизировать ручные операции на стройплощадке. Поэтому на замену обычному строганому брусу появился профилированный шлифованный, а в качестве альтернативы калиброванному вручную бревну - оцилиндровка. Машинная обработка обеспечивает идеальную поверхность и стандартные размеры элементов. Изготовленные в заводских условиях пазы и замки имеют минимальные зазоры, венцы могут соединяться под любым необходимым углом. Фактически работа с такими материалами – все равно что игра с конструктором: знай себе, загоняй шпунт в паз.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|


